_________________
Pain = Ghost Hunter
AltoAngelo = Shillien Templar

Hoje você cai, amanhã você derruba.

MiBR

Nichols você tem archer? Eu tenho e o range NÃO TEM TAMANHA DIFERENÇA QUE VOCÊ QUER QUE OS OUTROS PENSEM QUE TEM. Seja homem você e não modifique o que os outros escrevem para se favorecer.

Xii manolo tem algo de errado no seu tyrant então *.* o meu é quase um tanker


Vc teve tah usando seu archer sem o certificago de ranger emo

Fica tranquilo mano eu sei jogar, uso tudo certinho, não estou falando só do meu range, vejo as tretas e falo o que vejo também, nunca faria um tópico apenas com o que acontece com o meu char.

Só tem que saber usar o máximo do Range, mago nenhum me hita quando to no máximo do range.

_________________
Just RespecT, or feel the ImpacT!

lDiPLoRuLLesS - Saggitarius
Veni Vidi Vici

Não é bem assim Nícolas, archers, comparados com nukers, e 80% das warrior class, estão nerfados ainda, isso é fato. Eu só não posto mais nesse fórum por três motivos:
-Meu horário de jogo tá reduzido.
-Minha paciência pra esse fórum já acabou tem tempo. Esse tópico e aquele sobre vortex que nem consegui terminar de ler explicam o que quero dizer.
-Cansei de ser chamado de chorão, e que tudo que eu reclamava o GM ia lá e mudava.

Mas resolvi postar nesse tópico, já que meu nome foi citado. Eu não reclamo porque não quero, resolvi aproveitar o pouco tempo que tenho, jogar mais e reclamar menos. Mas é fato que archers, a classe mais dependente de Pure Critical Rate do jogo, a classe com menos auxilio de debuffs do jogo, a classe mais vulnerável em questão de defesa (no L2 Ouro ao menos), estão absurdamente nerfados. Critical tá entrando numa faixa de 35% de chance, sendo que hits não críticos são ridículos. Hitar 300, 300, 1700, 300, 300, 1700 não é o que eu acharia ideal pra uma classe sem poder defensivo nenhum. Como já citado pelo Mente, o range dos archers não é suficiente pra um hit'n'run eficaz, e os hits numa comparação mago-archer tem sido 1 hit do mago para 1,5 do archer.

Sendo que, com sorte, acaba resultando assim:
1 hit do archer: 300 damage
1 hit do mago: 900 damage
1 hit do archer: 300 damage
1 hit do archer: 1700 damage (Critical
1 hit do mago: 900 damage
1 hit do archer: 300 damage
1 hit do mago: 900 damage
1 hit do archer: 1700 damage (Critical)
1 hit do archer: 300 damage
1 hit do mago: 2700 damage (Critical)

Total Archer = 4600 damage
Total Mago = 5400 damage

Alguns podem até não concordar com a análise acima, mas no fundo admitem que é bem próximo da realidade. Magos do nível de EuVsAll, Tuvia e Taka só morrem pra archer se vacilarem muito.

Mas enfim, não tô sugerindo mudança nenhuma, nem nada do tipo, só tô expondo que o fato da maioria dos archers não reclamar, é porque ou desistem da classe, ou não sabem usar o fórum, ou são conformados,[-img]http://24.media.tumblr.com/avatar_ad9b481144c0_64.png[/-img] como eu. Mas certa, a classe não tá.

C Ya!

_________________
Just RespecT, or feel the ImpacT!

O que eu acho que o pessoal não está considerando é que mesmo tendo um range maior, até você hitar e correr novamente o mago já chegou e deu outro hit também, o tempo de um hit de um archer full zerk (atk spd 907 no meu saggitarius sem baium e 1197 com certification Haste ativada) é bem maior que de um mago (cast spd 1569 no meu storm screamer sem baium e 2300 com enlightenment ativado), ou seja, a perda dos magos na velocidade e range são minimizados na recuperação do tiro do arqueiro. Mas vou fazer igual riddick e parar de ficar tentando explicar, eu coloco uma situação de diferença mínima e vem um e outro e multiplica essa diferença absurdamente, assim não da.

Edit: RiddickMito esqueceu de considerar os criticos magicos, eu sempre tomo/dou pelo menos uns 3 por pvp.

Concordo plenamente com tudo que o riddick disse. Soh acrescento um detalhe, os magos citados por ele soh morrem SE vacilarem ou SE os archers tiverem sorte e acertarem muitos criticos. Ateh mesmo eu que tenho debuffs nao tenho tanta vantagem contra mago por que contra eles, por conta da m.def eu acho, nao pega quase nunca :/
Sempre dizem que cada classe tem seu carrasco. Dagger mata archer mas morre pra mago por exemplo. Teoricamente archer mata mago e morre pra dagger. Morrer pra dagger ta certin MAS matar mago nao eh bem assim

Mas como disse ridick nao to reclamando. Soh falando o fato. Se um dia astaff descobrir algo pra melhorar isso otimo mas por hora estou jogando e morrendo mesmo, faz parte

8)